《最高(gao)人民法院(yuan) 最高人民(min)檢察院〈關(guan)于辦理危(wei)害生産安(an)全刑事案(an)件适用法(fa)律若幹問(wen)題的解釋(shi)〉》明确規定(ding)了重大責(ze)任事故罪(zui)的犯罪主(zhu)體，包括對(dui)生産、作業(ye)負有組織(zhi)、指揮或者(zhe)管理職責(ze)的負責人(ren)、管理人員(yuan)、實際控制(zhi)人、投資人(ren)等人員，以(yi)及直接從(cong)事生産、作(zuo)業的人員(yuan)。因此，可以(yi)認爲對《刑(xing)法修正案(an)（十一）》第一(yi)百三十四(si)條新增條(tiao)款的犯罪(zui)主體的認(ren)定也應延(yan)續重大責(ze)任事故罪(zui)的主體範(fan)圍，爲生産(chan)經營活動(dong)的所有從(cong)業者。
“現實危(wei)險”是指是(shi)否存在現(xian)實性的具(ju)體危險，重(zhong)大事故隐(yin)患經風險(xian)評估導緻(zhi)事故風險(xian)在發生可(ke)能性大大(da)提升，風險(xian)等級已上(shang)升到重大(da)風險應判(pan)定爲現實(shi)危險。例如(ru)前述案例(li)中企業未(wei)批先建、違(wei)法建設，拒(ju)不執行安(an)全監管部(bu)門下達的(de)停止建設(she)監管監察(cha)指令，在自(zi)動化控制(zhi)系統、緊急(ji)切斷系統(tong)尚未安裝(zhuang)的情況下(xia)組織生産(chan)。此種行爲(wei)就是存在(zai)現實危險(xian)的。如果單(dan)獨看其行(hang)爲隻是很(hen)普通的輕(qing)微違法行(hang)爲，有些甚(shen)至連行政(zheng)處罰都夠(gou)不上則不(bu)能判定爲(wei)犯罪。
